黄大仙一码一肖中特,黄大仙一品轩资料,六合至尊,黄大仙欲钱该资料——个旧市新闻网头条新闻
所在位置:主页 > 健康新闻 >

上海国联有限公司与上海化学纤维(集团)有限公司第四化学纤维厂

发布日期:2022-09-11 10:29   来源:未知   阅读:

  上海国联有限公司与上海化学纤维(集团)有限公司第四化学纤维厂、上海化学纤维(集团)有限公司、上海纺织(集团)有限公司撤销权纠纷案

  被告上海化学纤维(集团)有限公司第四化学纤维厂,住所地上海市新华路664号。

  被告上海化学纤维(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区崂山东路300号。

  原告上海国联有限公司诉被告上海化学纤维(集团)有限公司第四化学纤维厂(以下简称化纤四厂)、被告上海化学纤维(集团)有限公司(以下简称化纤集团公司)、被告上海纺织(集团)有限公司(以下简称上纺集团公司)撤销权纠纷一案,本院于2005年4月8日受理后,依法组成合议庭,于同年6月29日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人王俐娜和周少白,被告化纤四厂的委托代理人张理文,被告化纤四厂、化纤集团公司及上纺集团公司共同委托的代理人汪?铭,被告化纤集团公司、上纺集团公司共同委托的代理人张平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称:被告化纤四厂在明知负有清偿到期债务人民币70,772,212.27元的情况下,为逃避债务,与被告化纤集团公司、上纺集团公司恶意串通,于2004年12月31日签订了《债务重组还款协议》和《抵押合同》,虚构了被告化纤集团公司欠上纺集团公司人民币1亿元的事实,并无偿将被告化纤四厂所有的座落于上海市新华路668号甲房地产抵押给被告上纺集团公司,致被告化纤四厂丧失了向其清偿上述巨额债务的能力,损害了其的合法权益。故其依法请求本院撤销被告上纺集团公司与被告化纤四厂于2004年12月31日签订的《抵押合同》,并由三被告共同承担案件受理费。

  1、上海市高级人民法院于2000年8月15日、2002年5月13日分别作出的(2000)沪高执字第10号《民事裁定书》;

  2、中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年2月24日作出的(2004)中国贸仲沪裁字第179号《裁决书》;

  3、上海市高级人民法院于2005年1月11日作出的(2000)沪高执字第10号《履行到期债务通知》和该院于同年2月1日作出的(2000)沪高执字第10号《民事裁定书》;

  5、中国国际经济贸易仲裁委员会于2001年4月19日作出的(2001)沪贸仲字第0127号《裁决书》;

  6、产权人为被告化纤四厂、座落于上海市新华路668号甲和664号25、27幢房地产资料及该房产抵押、被查封的资料;

  7、被告化纤集团公司与被告上纺集团公司于2004年12月31日签订的《债务重组还款协议》;

  8、被告上纺集团公司与被告化纤四厂于2004年12月31日签订的《抵押合同》;

  9、上海纺织控股(集团)公司(以下简称控股集团公司)给被告上纺集团公司的投资资产转移通知。

  被告化纤四厂、化纤集团公司、上纺集团公司辩称:中国工商银行上海市静安支行对被告化纤集团公司享有债权人民币32,626万元,该行将该债权转让给中国华融资产管理公司(以下简称华融公司),华融公司通过债转股的形式将该债权转让给控股集团公司,控股集团公司将该债权转让给被告上纺集团公司,故被告上纺集团公司对被告化纤集团公司享有合法债权,基于合法债权签订的《债务重组还款协议》及《抵押合同》是合法、有效的;被告化纤四厂、上纺集团公司与被告化纤集团公司没有恶意串通的行为,原告要求撤销被告化纤集团公司与被告上纺集团公司于2004年12月31日签订的《债务重组还款协议》、被告化纤四厂与被告上纺集团公司于2004年12月31日签订的《抵押合同》,既缺乏事实依据,又不符合法律规定,请求本院驳回原告的诉讼请求。

   石家庄荣华塑料制品有限公司与张玉玲买卖合同货款纠纷案

   甘肃地山律师事务所与甘肃省物连工贸有限责任公司委托代理合同纠纷案

   杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司计算机网络域名纠纷案

  更多律师

  进入分站列表民事诉讼法案例知识排行榜涂志强与梁世臣合伙协议纠纷案